Открытое письмо господину A.Poo

Вчера Вы написали открытое письмо генеральному директору АИР Манифест Григорию Шанаеву.

Вы обвинили его в некорректной работе тех рекламных систем, работоспособность которых я поддерживаю. При этом Вы даже не удосужились обсудить эти вопросы со мной и понять - а правы ли Вы в своих суждениях? Это заставляет меня самой написать Вам данное Открытое письмо.

Начну отвечать сразу на Ваши постскриптумы, поскольку первая часть письма видится мне пустой риторикой с оттенком словоблудия, свойственным Генераторам открытых писем.
(Да не обидятся на мои слова господа Паркер и Норвежский Лесной!)

PS.2
В правилах сети "Интерреклама.Деловая сеть" отсутсвует
положение, которое обязывает участников НАСИЛЬНО показывать
баннеры. Именно для этого вами внедрен инструмент под
названием ЧЕРНЫЙ СПИСОК - куда можно занести баннеры, которые (по разным причинам) не хочется у себя показывать.

В правилах сети Интерреклама. Деловая сеть
говорится, что Это означает, что владельцем десяти процентов показов рекламы на Вашем ресурсе становится непосредственно владелец сети. Он имеет право использовать комиссию по своему усмотрению. Потому что эти показы есть его частная собственность. Вам должно быть известно, что участники баннерообменных сетей НЕ платят денег за тот сервис, которым они пользуются. И все же баннерообменные сети нуждаются в оплате серверов, программистов и
Интернет-каналов за счет которых они существуют. Чтобы окупить эти расходы, баннерообменные сети продают ту часть комиссии, которую получают от трафика своих участников.
При этом статусу продаваемых показов рекламы присваевается режим не ОБМЕННЫЙ, а КОММЕРЧЕСКИЙ.
То есть режим не распространяется на рекламу такого рода.
В случае, когда участник баннерной сети, по-прежнему КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен показывать те или иные баннеры на своих страницах, то в тех же правилах написано:
. Таким образом, в каждом конкретном случае подобные вопросы решаются с администратором сети. Кроме того,
в БаннерБанке предусмотрена экстренная связь с администратором сети на случай каких-либо проблем - это "красная" кнопка с надписью в интерфейсе БаннерБанка.

К сожалению,
Вы воспользовались не этими возможностями БаннерБанка, а возможностью автоматической генерации открытых писем от господ Паркера и Норвежского Лесного.

Далее Вы как раз описываете ситуацию, когда Вам технологически не предоставлялось право администрировать КОММЕРЧЕСКИЕ показы из счета комиссии Интеррекламы и TBN.

PS.3
Вот список баннеров со ссылкой на Вашу статью, которые
баннербанк ОТКАЗЫВАЕТСЯ запрещать к показу.

Аккаунт N.110332 ("Manifest"), баннер N.2
URL: http://www.rwr.ru/club/article.html?cid=2
[skipped]
PS.4 Баннеры ФоменкоРу тем не менее запрещаются очень даже
хорошо. Я проверял.

Баннеры Фоменко.Ру , так как НЕ имеют коммерческого статуса, о чем я говорила выше. 

PS.5 Вывод. Либо не работает программное обеспечение 
Баннербанка. Либо Баннербанк НАВЯЗЫВАЕТ мне эти показы.

Вывод прост - Вы не разобрались в правилах сети, и не удосужились обсудить возникшую проблему с администратором. 

PS.7 Пример, подаваемый Вами в этом случае благодарным
слушателям-офлайнерам, не согласуется с заявленой
просветительской деятельностью, т.к. позволяет думать об
интернет-рекламе нехорошее. Что неправильно.

Уважаемый A.Poo, прошу Вас впредь стараться разобраться в ситуации прежде чем публично обвинять кого бы то ни было. Иначе Ваши реплики могут обернуться против Вас. 
Любовь Симонова

Менеджер по проектам
Администратор системы БаннерБанк

От редакции.
Ответ от Сети "Интерреклама.Деловая сеть" с подтверждением запроса на запрещения баннера по почте A.Poo все-таки получил. Это доказывает, что все правильные действия (включая "красную кнопку") были им выполнены.

Хотелось бы обратить внимание "Интеррекламы", что в нынешней ситуации обострения конкуренции и появления на рынке интернет-рекламы опытных офлайновых игроков, скорость и качество сервиса будут играть решающую роль.

Мы же постараемся в ближайшее время организовать "круглый стол" на эту тему, готовы принимать вопросы и формировать повестку дня.